21:46

Совы – не то, чем они кажутся.
Если враг прячется в сейф, то это очень хороший враг. Особенно если он сам заперся изнутри, проглотил ключ и катерогичски не хочет никого пускать... (с) Андрей Белянин, "Казак в Раю".

Комментарии
16.10.2005 в 21:57

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
тож читала? прикольная книжка.
16.10.2005 в 22:05

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
Андрей Белянин, "Казак в Раю".

Книжка - отпад!

Конец странный, а вообще - отпад!
17.10.2005 в 09:38

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
вполне нормальный конец. у Белянина часто такое что-то...
17.10.2005 в 11:24

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
-Волк-, не. Конец у него не всегда такой...
17.10.2005 в 11:29

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
Knight-Wolfwood не всегда, но довольно часто. как если бы он оставлял себе маленькую лазейку чтоб превратить отдельную книгу в цикл.

первый Меч без имени тоже шёл как отдельная книга.
18.10.2005 в 10:26

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
-Волк-, во тут-то я с тобой и не согласен. По-моему эту-то он закончил. К тому же, убивать персонажей в конце - не совсем его стиль.
18.10.2005 в 10:56

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
Knight-Wolfwood третья часть меча - да, закончена. а первая не совсем кончается. принца-то не нашли...

а он их в начале убил :)
18.10.2005 в 11:02

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
а он их в начале убил

Ага и в конце - до кучи...



А "Меч без имени" я читал, причем не так давно.
18.10.2005 в 11:05

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
Knight-Wolfwood конец - не помню. но вроде не убил. они ж и так мёртвые.

первые две части меча не совсем заканчиваются...
18.10.2005 в 11:34

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
первые две части меча не совсем заканчиваются...

Ну да. Они ж подразумевали продолжение.



но вроде не убил. они ж и так мёртвые.

Ты не помнишь? У них и в этом так называемом раю тоже умереть можно было.

Померли они, померли, причем оба... И опять возродились.
18.10.2005 в 11:54

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
Knight-Wolfwood блин! я помню полторы сотни сетевых паролей! у меня на развлекаловку уже мозгов не хватает!
18.10.2005 в 12:23

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
-Волк-, извини. Не знал.
18.10.2005 в 12:31

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
тяжела и неказиста

жисть простого программиста...
18.10.2005 в 14:09

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
-Волк-, это точно...
18.10.2005 в 14:13

У меня такое ощущение, что все спутали меня с ужасно добрым, сочувствующим человеком, которому абсолютно не насрать на вас всех. Какая прелесть.
Knight-Wolfwood а что, коллега?
18.10.2005 в 14:17

Совы – не то, чем они кажутся.
Какая дискуссия... :)
18.10.2005 в 14:17

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
Есть немного...

Тока я в основном Дельфей пользуюсь. И в основном для себя.

Но пока работал, проклял все.
18.10.2005 в 14:22

Совы – не то, чем они кажутся.
Найт, знакомо. Я раньше тож училась...
18.10.2005 в 14:24

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
Мелани, так я до программиста-лаборанта доучился. А потом в универе проги почти на всю группу писал.
18.10.2005 в 14:28

Совы – не то, чем они кажутся.
Найт, аа.. А я нет, я для себя... :)
18.10.2005 в 14:29

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
По большому счету, я тоже для себя.
18.10.2005 в 14:32

Совы – не то, чем они кажутся.
Ну... Я не только для себя. я еще и в одиночку пыталась научиться...
18.10.2005 в 14:36

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
Ааа. Это хуже, но при большом желании тоже можно многому научиться.
18.10.2005 в 14:40

Совы – не то, чем они кажутся.
Угу... Только потом у меня времени стало не хватать... И в результате забросила... Надо бы опять позаниматься.
18.10.2005 в 14:43

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
Аналогично.

Да и влом. Хотя, надо там кое-что доделать, но оно не горит.
18.10.2005 в 14:51

Совы – не то, чем они кажутся.
Товарищи по несчастью. :)
18.10.2005 в 14:53

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
Именно.

*Крепко картинно пожимает руку Мелани*
18.10.2005 в 14:54

Совы – не то, чем они кажутся.
*кивает* Да... Интересно, много ли нас, таких товарищей...
18.10.2005 в 14:55

Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей (с)
Я думаю, достаточно.
18.10.2005 в 14:57

Совы – не то, чем они кажутся.
Я тоже так думаю.